Show

Стоит ли читать Карамзина “История государства Российского”

Дата: 21 ноября 2018 Автор: Рубрика: Отдых 0

Для самообразования и понимания, как историки прошлых столетий относились к происходящим в то время событиям, труд Николая Михайловича Карамзина “История государства Российского” – отличный источник информации. Для человека, выбравшего профессию историка, хронология, отображенная в собрании сочинений, поможет лучше понять события прошлых лет.

Чтобы понять, стоит ли читать “Историю государства Российского”, необходимо учитывать, что данный труд охватывает период истории исключительно до XVII века. С той поры историческая наука продолжает свое развитие, появились новые подходы и источники, а также современные методы исследования.

Об авторе и его вкладе в прозу

Чтобы решить, читать книгу или оставить в стороне, нужно учитывать и уважать вклад автора в прозу, и историю русского языка. С этой стороны его труд также будет интересен. Николай Михайлович Карамзин – отец основатель русской историографии. Он является литератором эпохи сентиментализма и автором нескольких известных произведений.

Книгу стоит прочитать, так как он первым рассказал историю государства Российского и представил научный труд на доступном для читателей языке. Во времена, когда автор писал свои исторические сочинения, был рассвет французской поэзии, и многие дворяне предпочитали читать художественную литературу в оригинале, на иностранном языке. Тогда как родную речь они считали грубой и неотесанной. Благодаря собранию сочинений дворяне узнали историю своей Родины. До выхода книги они интересовались лишь информацией о памятных событиях, в которых участвовали их предки.

Успех писателю обеспечил научный подход и художественный стиль, который помог принять книгу “История государства Российского” непросто скучным учебником. Книга легко давалась читателю, была интересной и понятной для восприятия.

История, изложенная его языком, имеет разумную патриотическую подоплеку. Она живая, яркая и познавательная. Как писал автор: “Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая ярость.” Он считал русских великим народом как князей, так и их почитателей, и призывал гордиться не только своим происхождением, но и историей.

Хотя Карамзина и считали “Колумбом русской историографии”, он не был историком. Автор являлся просвещенным человеком, который обладал энциклопедическими знаниями и был отличным литератором. Но с выходом сочинений из двенадцати томов, слава историка затмила его заслуги, как писателя.

Краткое содержание

Автор начал работу над собранием сочинений в 1804 году и писал их до 1826-го, выпустив в свет двенадцать томов. В феврале 1818 года вышли первые восемь томов, а затем, еще три. Последнюю книгу издали в 1829 году, через 3 года после его кончины.

В книге идет речь о таких исторических периодах и событиях:

ТомСодержание
ПервыйСобытия первого тома берут начало с 862 по 1014 год, до Крещения Руси. Книга повествует о народах, обитавших издревле на земле русской и о первых князьях. Писатель использовал сведения из достоверных источников (древних упоминаний греков), рассказывая об исторических событиях в художественном стиле. Автор с интересом писал о быте, работе и досуге людей, ненавязчиво показывая необходимость создание сильного государства мудрым монархом.
ВторойВо втором томе написана история зарождения государственности и становление монархизма. Берет начало в 1015 году и заканчивается годами правления Андрея Владимирского (1167-1169 годы). Самодержавие зарождается с правления Ивана IV и длится до царствия Петра Великого.
ТретийНачинается годами правления Князя Андрея (1169-1174), заканчивается Георгием Всеволодовичем (1224-1238). В нем пишется о вероломстве Ростовцев, войне с Князем Рязанским, славолюбии Мстислава и его ранней кончине. Говорится о раздоре Великого Князя и князем Чернигова, и обмане Святославом. Об изгнании венгров из Галича, мятеже в этом городе, ссоре с варягами и битве при Польше. Пишется про киевские пиры, временную независимость города и последующее опустошение.
ЧетвертыйЧетвертый том повествует об изгнании Мономахов, благоразумии россиян в делах веры, событиях в Новгороде, и битве за него и за Липецк. Начинается годами правления Ярослава II (1238-1247), заканчивается на Великом Князе Дмитрии Константиновиче (1359-1362).
ПятыйВ книге идет речь о Князе Дмитрии Ивановиче, по прозвищу Донской. Годы правления 1336-1389. Определен новый порядок наследства, говорится о войне с Тверским Князем и смерти князя Нижегородского, о жестокости Князя Смоленского, строение городов и монастырей. О появлении денег вместо кун. Заканчивается том главой о Князе Василии Васильевиче Темном (1425-1462) и о состоянии Руси после нашествия татар до начала правления Иоанна III.
ШестойВ нем идет речь о периоде с 1462 по 1472 годах, когда у власти был Иоанн III Васильевич. Пишется об избрании нового Митрополита, кончине супруги царя и брата Юрия, о нашествии Ахмата на Россию и завоевании Перми. Заканчивается том 1503-1505 годами.
СедьмойОписывает годы правления Иоанна Васильевича Грозного (1505-1509). В книге идет речь о войнах и общем правлении царя. Делах Литовских, в посольстве в Тавриде и походе на Казань. Завершается состоянием государства Российского в 1462-1533 годах.
ВосьмойВосьмой том, который вышел в 1821 году, посвящен Иоанну II (1533 – 1538) и Иоанну IV (1538-1560). Автор заострил внимание на тирании и моральном падении царя. Он детально описывает его преступления, желая понять психологию правителя, и что повлияло на формирование в нем жестокости. Метания от раскаяния к преступлениям и оргиям, от бунта к лояльности, описаны с особой яркостью и воображением.
ДевятыйПродолжение восьмого тома. В нем описываются годы правления Иоанна Грозного с 1560 до 1584 года. Книга содержит много информации о первом завоевании Сербии. На примере царствования Карамзин показывает, как не следует управлять государством, написав такие слова: “Жизнь тирана есть бедствие для человечества, но его история всегда полезна для государей и народов: вселять омерзение ко злу есть вселять любовь к добродетели”.
ДесятыйДесятый том вышел в 1824 году. В нем идет речь о Федоре Ивановиче (1584-1587) и самозванце Борисе Годунове. Говорится о состоянии государства российского на конец XVI века. Данный период истории нашел отклик в напряженном и неустойчивом, на тот период, обществе. Книга всколыхнула писателей, поэтов и романистов.
ОдиннадцатыйВышел вслед за десятым, в том же году. Является продолжением о царствовании Бориса Годунова в 1598 – 1605 годах, о правлении Федора Борисовича Годунова (1605 год) и власти Лжедмитрия в 1605 – 1606 годах.
ДвенадцатыйПоследний, двенадцатый том издали спустя три года после смерти писателя, в 1829 году. В центре событий находилась борьба русского народа под предводительством Минина и Пожарского (1610-1611), которые желали освободить государство от влияния поляков.

Стоит ли читать книгу

Чтобы понять, стоит ли читать Карамзина “История государства Российского”, нужно понимать, что собрание сочинений несет в себе уникальные сведения, раздобытые с большим трудом. Автор несколько раз переписывал тексты, когда находил новые документальные подтверждения. Писатель предлагал читателям узнать историческое прошлое двумя способами:

  1. Научным: сопоставляя факты и принимая во внимания закономерность.
  2. Художественным: интересно и красочно подав события прошлых лет.

Карамзин сопоставил роль истории с ее значимостью для поколения, давая свою оценку достоверности изученной информации из подтвержденных источников: грамот епископов и князей, сохранившихся летописей и судебников. Он также прибегал к фактам, взятых из иностранных записей, зафиксированных свидетелями. Некоторые из документов были утеряны, и то, что собрал автор, является бесценной информацией. Поэтому интересующийся историей человек, скорее всего, изучит материал, которому автор посвятил годы упорного труда.

Школьникам средней школы не стоит зачитываться данным трудом. Книга занимает много времени как для чтения, так и для осмысливания прочитанного. Единый государственный экзамен не включает в себя информацию из художественной литературы, в которую входит данное собрание сочинений. Выпускникам старшей школы для подготовки к ЕГЭ лучше использовать современные учебники, так как вопросы к единому государственному экзамену строятся на информации из этих источников.

Для выпускников, желающих поступить на исторический факультет, книга будет очень интересной и познавательной. Простому читателю, не имеющему отношение к историческим наукам, самому решать, читать ее или нет. Но если человек хочет примириться с несовершенством окружающего мира, он должен знать, что были времена гораздо хуже, чем те, в которых он живет своей налаженной и спокойной жизнью.

Возраст для чтения такой литературы не имеет большого значения, так как материал не заинтересует младших школьников, а человек, который захочет прочитать “Историю государства российского”, сделает это осмысленно и по своему желанию.

Избегать чтение книги следует людям, которые однозначно примут сочинение за пропаганду единогласной власти. Автор был свидетелем французской революции и верил, что самодержавие и есть залог процветания государства, и написал это в своих трудах. И если человек является сторонником демократии, он не поймет эту книгу и будет сильно возмущен односторонним мнением автора.

В заключение нужно добавить, что сочинение пропитано идеей патриотизма и любовью к Родине. Согласно мнению автора, единство народа и государства является залогом стабильности и процветания, мира и благополучия. Писатель уверяет, что каждый человек должен знать историю, так как она формирует патриотизм и любовь к родной земле, своему народу и правителю.

Метки:

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Стоит ли читать Карамзина “История государства Российского”"

Внимание: все отзывы проходят модерацию.

Adblock
detector